プリザンター（プレザンター）とkintone（キントーン）は、どちらもノーコード・ローコードで業務アプリを作成できるWebデータベースですが、目的や特徴が異なります。以下、主な違いを比較します。
1. 料金体系
| 項目 | プリザンター | キントーン |
|---|---|---|
| 基本料金 | 無料（オンプレミス版） | 有料（月額制） |
| クラウド版 | 有料（Pleasanter Cloud） | 有料（サイボウズクラウド） |
| ライセンス | オープンソース（MITライセンス） | クローズドソース |
| コスト感 | 低コスト（サーバー運用が無料であれば） | ランニングコストが発生（有料） |
✅コストを抑えたいならプリザンター、手軽に導入したいならkintone
2. 機能と拡張性
| 項目 | プリザンター | キントーン |
|---|---|---|
| ノーコード開発 | ○ | ○ |
| ローコード開発 | ○（SQL、JavaScriptでカスタマイズ可能） | △（JavaScriptでの拡張） |
| 外部DB連携 | ○（直接SQLで接続可能） | △（API経由での接続） |
| API提供 | ○ | ○ |
| プラグイン・拡張性 | △（自作が必要） | ○（公式・サードパーティ製あり） |
✅データベース連携や細かいカスタマイズならプリザンター、手軽な拡張ならkintone
3. UI・操作性
| 項目 | プリザンター | キントーン |
|---|---|---|
| UIのシンプルさ | Excelライクな表形式 | カード形式＋表形式 |
| 学習コスト | 低め（Excel感覚で操作可能） | 低いめ（直感的な操作） |
| スマホ対応 | △（PC設計向けが強い） | ○（あり） |
✅ Excelに慣れているならプリザンター、スマホでも直感的に使いたいならkintone
4. 運用形態とセキュリティ
| 項目 | プリザンター | キントーン |
|---|---|---|
| クラウド提供 | あり（有料） | あり（公式クラウド） |
| オンプレミス | ○（自社サーバー設置可） | ×（基本クラウド提供のみ） |
| アクセス制御 | ○（細かく設定可能） | ○（管理画面で設定） |
| セキュリティ | 自社管理次第（強固にできる） | kintoneのクラウド基盤に依存 |
✅自社サーバーで運用したいならプリザンター、クラウドで手軽に使いたいならkintone
5. 向いている用途
| シチュエーション | プリザンターが向いている | kintoneが向いている |
|---|---|---|
| コストを削減したい | ◎（無料運用可能） | △（月額課金） |
| 細かいデータベース連携が必要 | ◎（SQL直接操作可能） | △（API経由） |
| 手軽に業務アプリを作りたい | △（やや慣れが必要） | ◎（直感的に作成可能） |
| スマホでの活用を重視 | △（PC向け） | ◎（アプリ対応） |
| オンプレミスで運用したい | ◎（サーバー設置可） | ×（不可） |
結論
- プリザンターは低コスト・オンプレミス運用・データベース連携を重視する企業向け
- kintoneは手軽にクラウドで業務アプリを作成・利用したい企業向け
どちらを選ぶかは「コスト」「カスタマイズ」「クラウドかオンプレ」などの要件次第！
コメント